Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerfG, 14.10.1958 - 2 BvO 2/57

  Umfang der Vorlage bei fraglicher Zugehörigkeit der Vorschrift zur Bundes- oder …

  Auszug aus BVerwG, 11.05.1966 - I CB 69.65

  Das Reichsjagdrecht ist nicht Bundesrecht geworden; denn der Bund kann über das Jagdwesen nur Rahmenvorschriften erlassen (Art. 75 Nr. 2, 124, 125 GG; Beschlüsse des Senats vom 15. Mai und vom 19. August 1965 - BVerwG I B 30.65 und I B 45.65 - s. auch BVerfGE 8, 186, wonach das Reichsnaturschutzgesetz, gleichfalls eine reichsrechtliche Vollregelung auf einem Gebiet der Rahmenkompetenz des Bundes, nicht als Bundesrecht fortgilt).
• BVerwG, 25.03.1965 - I C 142.60

  Gesetzliche Mindestgröße für Eigenjagdreviere - Verbindung zweier kleiner …

  Auszug aus BVerwG, 11.05.1966 - I CB 69.65

  Eine Abweichung des Berufungsurteils von der Entscheidung des Senats vom 25. März 1965 (BVerwGE 21, 11 [BVerwG 25.03.1965 - I C 142/60]) ist nicht erkennbar; den dort behandelten Begriff der "ähnlichen Flächen" im Sinne des § 5 Abs. 2 BJG erwähnt das Berufungsurteil nicht, auch liegt er abseits von den das Urteil tragenden Erwägungen.
• BVerwG, 19.08.1965 - I B 45.65

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Auszug aus BVerwG, 11.05.1966 - I CB 69.65

  Das Reichsjagdrecht ist nicht Bundesrecht geworden; denn der Bund kann über das Jagdwesen nur Rahmenvorschriften erlassen (Art. 75 Nr. 2, 124, 125 GG; Beschlüsse des Senats vom 15. Mai und vom 19. August 1965 - BVerwG I B 30.65 und I B 45.65 - s. auch BVerfGE 8, 186, wonach das Reichsnaturschutzgesetz, gleichfalls eine reichsrechtliche Vollregelung auf einem Gebiet der Rahmenkompetenz des Bundes, nicht als Bundesrecht fortgilt).
• BVerwG, 15.05.1965 - I B 30.65

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Unterbrechung des …

  Auszug aus BVerwG, 11.05.1966 - I CB 69.65

  Das Reichsjagdrecht ist nicht Bundesrecht geworden; denn der Bund kann über das Jagdwesen nur Rahmenvorschriften erlassen (Art. 75 Nr. 2, 124, 125 GG; Beschlüsse des Senats vom 15. Mai und vom 19. August 1965 - BVerwG I B 30.65 und I B 45.65 - s. auch BVerfGE 8, 186, wonach das Reichsnaturschutzgesetz, gleichfalls eine reichsrechtliche Vollregelung auf einem Gebiet der Rahmenkompetenz des Bundes, nicht als Bundesrecht fortgilt).

• BVerwG, 18.04.1996 - 3 C 4.95

  Jagdrecht: Irrevisibilität und Wirksamkein von vor Inkrafttreten des BJagdG …

  Ausgehend von Art. 75 Abs. 1 Nr. 3 GG, der dem Bund nur die Rahmenkompetenz für das Jagdwesen zuweist, ist in ständiger Rechtsprechung anerkannt, daß Fragen der Rechtmäßigkeit und Rechtsbeständigkeit von Maßnahmen, die unter der Geltung früheren Jagdrechts, u.a. des Reichsjagdgesetzes vom 3. Juli 1934 (RGBl I S. 549) getroffen wurden, irrevisibel sind (Beschluß vom 19. August 1965 - BVerwG 1 B 45.65 - in Buchholz 451.16 § 5 BJagdG Nr. 6; Beschluß vom 11. Mai 1966 - BVerwG 1 CB 69.65 - in Buchholz a.a.O. Nr. 7 …und Urteil vom 6. April 1967 - BVerwG 1 C 22.66 - in Buchholz a.a.O. Nr. 10).
• BVerwG, 18.04.1996 - 3 C 5.95

  Neuaufteilung eines Jagdreviers nach Maßnahmen zur Bildung oder Abrundung - …

  Ausgehend von Art. 75 Abs. 1 Nr. 3 GG, der dem Bund nur die Rahmenkompetenz für das Jagdwesen zuweist, ist in ständiger Rechtsprechung anerkannt, daß Fragen der Rechtmäßigkeit und Rechtsbeständigkeit von Maßnahmen, die unter der Geltung früheren Jagdrechts, u.a. des Reichsjagdgesetzes vom 3. Juli 1934 (RGBl I S. 549) getroffen wurden, irrevisibel sind (Beschluß vom 19. August 1965 - BVerwG 1 B 45.65 - in Buchholz 451.16 § 5 BJagdG Nr. 6; Beschluß vom 11. Mai 1966 - BVerwG 1 CB 69.65 - in Buchholz a.a.O. Nr. 7 …und Urteil vom 6. April 1967 - BVerwG 1 C 22.66 - in Buchholz a.a.O. Nr. 10).
• BVerwG, 24.10.1986 - 3 B 97.85

  Voraussetzungen einer Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der …

  Entgegen der Auffassung der Beschwerdeführer hat sich das Bundesverwaltungsgericht schon mehrmals mit "überkommenen Abrundungen aus füherer Zeit" beschäftigt (vgl. u.a. Beschluß vom 13. März 1969 - BVerwG 1 B 9.69 - ; Beschluß vom 16. Januar 1969 - BVerwG 1 B 1.69 - ; Beschluß vom 11. Mai 1966 - BVerwG 1 CB 69.65 - ).
• BVerwG, 21.08.1978 - 1 B 59.78

  Neufestlegung von Jagdgrenzen - Behandlung irrevisiblen Rechts - Feststellung des …

  Das Bundesjagdgesetz hat des rechtliche Schicksal der bei seinem Inkrafttreten bestehenden Abrundungen einschließlich der Frage ihrer Aufhebbarkeit dem Landesrecht überlassen (vgl. Beschlüsse des erkennenden Senats vom 15. Mai 1965 - BVerwG 1 B 30.65 - [Buchholz 451.16 § 5 BJagdG Nr. 5], vom 19. August 1965 - BVerwG 1 B 45.65 - [a.a.O. Nr. 6], vom 11. Mai 1966 - BVerwG 1 CB 69.65 - [a.a.O. Nr. 7] …und vom 8. Mai 1968 - BVerwG 1 B 31.68 -, Urteil des erkennenden Senats vom 6. April 1967 - BVerwG 1 C 23.66 - [a.a.O. Nr. 10]).
• BVerwG, 21.08.1978 - 1 B 60.78

  Neufestlegung von Jagdgrenzen - Behandlung irrevisiblen Rechts - Feststellung des …

  Das Bundesjagdgesetz hat das rechtliche Schicksal der bei seinem Inkrafttreten bestehenden Abrundungen und Angliederungen einschließlich der Frage ihrer Aufhebbarkeit dem Landesrecht überlassen (vgl. Beschlüsse des erkennenden Senats vom 15. Mai 1965 - BVerwG 1 B 30.65 - [Buchholz 451.16 § 5 BJagdG Nr. 5], vom 19. August 1965 - BVerwG 1 B 45.65 - [a.a.O. Nr. 6], vom 11. Mai 1966 - BVerwG 1 CB 69.65 - [a.a.O. Nr. 7] …und vom 8. Mai 1968 - BVerwG 1 B 31.68 -, Urteil des erkennenden Senats vom 6. April 1967 - BVerwG 1 C 23.66 - [a.a.O. Nr. 10]).